曲靖商标注册都需要经过哪些环节？

相信很多商标注册申请人都很关心注册商标要多久，由此可见，商标数量多，审查员的工作量大，每个环节都要在排队中渡过，那么曲靖商标注册都需要经过哪些环节？注册一个商标大概需要多长时间呢？

第一阶段：提交1-2个工作日：准备好申请文件报送到期商标局后，一般当天就可以取得商标局的报送清单回执，清单回执上面有商标局通过中心的“收讫”章及收文日期，证明商标局已收到相关的申请文件了。

第二阶段：受理2-3个月左右：自申请日算起2-3个月左右会收到受理通知书。注意：受理通知书不是商标注册证，使用不当将被处罚；

第三阶段：审核9-10个月左右：自申请日算起约9-10个月审查完毕，通过审查的由商标局发布初步审定公告；没通过审查的，则下发驳回通知书；

第四阶段：公告10-12个月：初步审定公告期满，无人提异议的，由商标局发布注册公告，注册公告即证明了该商标已被核准，商标申请人取得了该商标的专用权。

第五阶段：领证14-15个月左右：自发布注册公告之日起约1-2个月左右的时间是商标局的印刷邮寄时间，这时商标证书会寄到了我司知识产权手里，我司会通过顺丰快递将商标证书寄到申请人手中。

注册一个商标大概需要多长时间？注册商标一般情况下15个月左右若能拿到商标证，说明你已经领先全国90%的申请人，证明商标注册申请每个阶段十分顺利！我司是具备国家工商总局商标局备案资质的专业化、规范化的商标代理机构，是综合类商标、知识产权服务机构，为客户提供有关、商标、版权等一站式知识产权系统服务。

商标续展是指注册商标所有人在商标注册有效期届满十年后的一段时间内，依法办理一定的手续，延长其注册商标有效期的制度。根据商标法规定，商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续；在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。不及时办理商标续展会有什么后果？

1、很多商标权利人，认为商标续展的费用比重新申请贵很多。殊不知，续展只是审查主体资格的形式要件，注册证书申请续展后不用进行实质审查阶段，就可以延长商标专用权10年。而商标重新申请一样的，等同于新申请。

2、除了进行形式要件审查外，还要进行实质审查。所谓实质审查，就是将申请商标与商标库里的商标进行对比，在先有相同或者近似的，将会被驳回，从而丧失了商标权。

3、有的申请人没有在商标续展及宽展期内提交延长专用权利时间的申请。过了以为重新申请就可以了，其实犯了很严重的错误，因为，好的商标不知有多少人想用，也许正因为这一步，而把商标权利拱手相让。造成了不可弥补的损失，然后周转花高价钱买回来。而且重新商标的时间要比续展的时间周期长。

如何办理商标续展？1、委托商标代理机构办理商标续展2、商标权人直接到商标局的商标注册大厅来办理商标续展。

专利权是我国知识产权法所保护的一种智力成果的形式，很多人对专利无效流程还不太了解，下面我们一起来看下：

1、无效程序的启动无效程序启动的时间为自国务院专利行政部门授予专利权之日起的任何时候，可以一直持续到该专利权终止后。由于无效宣告请求审查决定能够对专利权终止前的某些事项产生影响，因此允许在专利权终止后提出无效宣告请求。

2、无效宣告请求的审查专利复审委员会经形式审查合格受理无效宣告请求从而启动无效程序后，成立合议组对无效宣告请求案件进行合议审查。

3、无效宣告请求审查决定的作出合议组经审查作出无效宣告请求审查决定。一是宣告专利权全部无效，二是宣告专利权部分无效，三是维持专利权有效。

4、后续的司法救济程序根据我国专利法第四十六条第二款的规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内以专利复审委员会为被告向人民法院起诉。以上是关于专利无效流程的介绍，为了维护专利程序的公正和严肃，为了促进市场资源向有利于发明创造不断产生的方向进行积极投入，推动经济产业的兴旺发展。

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。